Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.915 (15233)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.915 (15233) Siguiente Información oficial sobre 'VI.915' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 388/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CS Azzurro  (886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 320 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 7575: utópico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V F.C. Badia City  (2125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Pandemónium  (2116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 255 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Richi  (4548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Spirit Master Team  (4680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 198 22.022.0: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V penedes  (5933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 192 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Cultural Santiaguense  (4507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Novelda C.F.  (7280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
228.6 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 476º 388º 174º 430º 703º
789º 213º 486º 932º 408º 870º
España, Medias 817º 729º 513º 770º 1044º
1130º 531º 825º 1276º 743º 1212º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.