Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.914 (15232)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.914 (15232) Siguiente Información oficial sobre 'VI.914' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 874/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC.Mulans  (1860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 300 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V Los Locales del carrer de Ray C.F.  (1433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 30.030.0: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Gabaldua  (3968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 223 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Sant Roc CF  (4643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Chinyero 1909  (2799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L A.V.Palmeiro  (6516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 180 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Atlético de Pando C.F  (7656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Cuarentena F.C  (8127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 100 10.510.5: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 218.1 23.023.0: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 835º 874º 991º 814º 206º
716º 735º 913º 176º 204º 386º
España, Medias 1176º 1215º 1336º 1156º 543º
1058º 1077º 1260º 513º 531º 725º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.