Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.914 (15232)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.914 (15232) Siguiente Información oficial sobre 'VI.914' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 152/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Batalladores  (59Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 329 35.535.5: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V help2work  (496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.033.0: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L rorros jrs I  (2698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V FC.Mulans  (1639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 257 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Ratas salvajes F.C.  (4488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 26.326.3: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 71.371.3: mágico (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 8686: divino(+2) (bajo) 5959: titánico (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
6º V Inter de CATalonia ^^  (5493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Chinyero 1909  (1211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Mos Eisley Cantera  (7982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 237.1 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 98º 152º 332º 101º 244º
77º 211º 65º 253º 415º 113º
España, Medias 439º 493º 673º 420º 584º
397º 529º 380º 593º 750º 449º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.