Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.912 (15230)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.912 (15230) Siguiente Información oficial sobre 'VI.912' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 721/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º FC Horta  (1020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 307 31.931.9: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
42.642.6: brillante (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
2º TitanicoSmall  (1979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 273 30.030.0: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3º Zanarkand Abess  (2841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 303 28.528.5: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
59.459.4: titánico (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 57.657.6: titánico (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4º Danwikis  (4467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5º AT. REFICUL  (4539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 25.325.3: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
6º Panotxes Assessines  (6001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 21.521.5: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
7º Pamela Two2  (7158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 163 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
8º Tuatha De Danann  (7736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 104 10.510.5: pobre (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
16.416.4: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 224.1 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 703º 721º 706º 686º 608º
700º 640º 695º 382º 886º 167º
España, Medias 1044º 1062º 1047º 1027º 949º
1041º 981º 1036º 722º 1230º 504º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.