Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.911 (15229)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.911 (15229) Siguiente Información oficial sobre 'VI.911' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 137/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Piturkas  (22Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 363 39.939.9: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Peset  (98Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 374 38.338.3: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L Manchester City F.C..  (2501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Fundación Tony Manero  (1034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 282 28.928.9: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Villa de Rota  (2720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V CD Rota FC  (3509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 255 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V ThibzTeam56  (7456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Antunez Augusts  (7699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 253.0 26.426.4: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 122º 137º 163º 129º 428º
82º 259º 86º 372º 471º 400º
España, Medias 463º 478º 504º 459º 769º
407º 586º 408º 713º 806º 739º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.