Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.910 (15228)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.910 (15228) Siguiente Información oficial sobre 'VI.910' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 405/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Marcklar F.C.  (44Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 38.638.6: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 42.642.6: brillante (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L los Abejarucos  (3339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 332 30.630.6: excelente (alto) 66: horrible (bajo) 59.259.2: titánico (alto) 46.246.2: magnífico (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto)
3º L Atlético Vigués  (2338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V River Tahodio - LCHdA Tribute  (2905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
5º V clubsanvicent  (2228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Pocoyó y los pocoyós  (6859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V FC Mimbid  (6865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 188 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Tirados en la  (7313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 170 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 250.1 26.526.5: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
30.630.6: excelente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 377º 405º 635º 484º 168º
482º 455º 529º 167º 302º 81º
España, Medias 718º 746º 976º 825º 501º
822º 794º 871º 500º 635º 404º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.