Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.906 (15224)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.906 (15224) Siguiente Información oficial sobre 'VI.906' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 251/1024

Temporada 26
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Koalavich C.F.  (382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 27.427.4: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Demosthenes  (1673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 235 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Serrano F.C.  (3398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Alpedrete F.C.  (3260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.923.9: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V BB VOD K  (2377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.921.9: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Los Boliches F.C.  (3352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L rubinense  (6293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 171 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V JAMIROSPORTING DE GIJON  (6968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 153 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
199.8 22.422.4: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
23.323.3: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 223º 251º 302º 220º 377º
116º 361º 224º 366º 546º 201º
España, Medias 540º 577º 618º 492º 713º
295º 687º 470º 691º 909º 449º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.