Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.903 (15221)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.903 (15221) Siguiente Información oficial sobre 'VI.903' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 781/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dor Daedeloth  (208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 335 38.838.8: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Tiroco Bajo C.F.  (1523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 289 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Sants Stars  (4413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Nazarí Esportiu FC  (3375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L C.D. EL TIME  (5642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Bonbikoak  (6827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 172 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Real Cerveruela  (7608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.730.7: excelente (alto) 11.411.4: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V alaseleccion  (7397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 210.5 23.323.3: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
22.522.5: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 828º 781º 598º 876º 666º
839º 888º 833º 800º 454º 799º
España, Medias 1169º 1122º 939º 1217º 1007º
1181º 1229º 1175º 1144º 789º 1142º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.