Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.902 (15220)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.902 (15220) Siguiente Información oficial sobre 'VI.902' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 352/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ABADIE 500  (137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 310 32.932.9: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 5959: titánico (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Pake+ U. D.  (1696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Kuak kuak tean  (4694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.627.6: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Orcos  (4069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Apelsongs  (5491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.225.2: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L EuroMojinos Futbol Club  (5774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 236 23.323.3: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Puchitica F.C  (5590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 215 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V PitiTeam  (6154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 239.6 26.026.0: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 482º 352º 188º 753º 321º
872º 565º 805º 569º 167º 459º
España, Medias 823º 693º 527º 1094º 661º
1213º 905º 1146º 910º 490º 799º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.