Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.900 (15218)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.900 (15218) Siguiente Información oficial sobre 'VI.900' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 614/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Crivillen FC  (332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 350 38.338.3: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo)
2º L PACEN  (3370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º V El Mussol2  (3721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.029.0: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V UDA GRAMENET F.C.  (2797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 235 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Wolves Indomables  (7302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Sant Andreu de Queralt  (5845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Bullock's F.C  (5803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 194 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L C.B. Camín  (6278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 184 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 240.6 26.626.6: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 748º 614º 457º 886º 370º
955º 652º 940º 624º 258º 408º
España, Medias 1089º 955º 797º 1232º 708º
1308º 995º 1291º 964º 589º 746º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.