Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.900 (15218)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.900 (15218) Siguiente Información oficial sobre 'VI.900' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 578/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Crivillen FC  (129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 34.434.4: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L CD Kun  (1739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 286 31.431.4: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Moholt Alle FK  (2317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º V PACEN  (4946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Sporting de Murcia  (5584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 197 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Paquete Metes C.F  (7556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Mamis di Combattimento  (5009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Pitu C.G.A.  (7221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
235.0 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 455º 578º 602º 101º 908º
69º 151º 134º 782º 929º 903º
España, Medias 796º 919º 943º 428º 1251º
387º 461º 462º 1126º 1273º 1249º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.