Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.899 (15217)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.899 (15217) Siguiente Información oficial sobre 'VI.899' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 725/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L fuexios c.f  (963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V los cirrositicos  (7764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Kram  (2783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.024.0: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V TuS Ennepetal 1911  (6822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Tiki taka tim  (4139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L kinito  (4733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Atletico JB  (5205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V DGATANCE  (4558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 216.3 23.123.1: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 585º 725º 556º 84º 1007º
75º 148º 81º 940º 1016º 893º
España, Medias 924º 1084º 962º 289º 2262º
268º 364º 278º 2028º 2343º 1876º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.