Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.898 (15216)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.898 (15216) Siguiente Información oficial sobre 'VI.898' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 222/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Manchuela  (95Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 29Nivel de táctica: 29 337 39.539.5: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Catalunya LLiure F.C.  (1644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.632.6: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V zombies z  (50Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L Alcabre for ever  (3775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L FC Traca i Mocador  (6353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 231 26.826.8: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V A.E. Pratense  (3574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 26.126.1: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V CD. SokS  (4265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Potxo Team  (8118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
251.8 28.128.1: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 430º 222º 42º 770º 407º
793º 681º 829º 932º 72º 774º
España, Medias 771º 563º 367º 1111º 746º
1134º 1022º 1172º 1280º 354º 1115º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.