Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.898 (15216)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.898 (15216) Siguiente Información oficial sobre 'VI.898' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 141/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La gabarra a pique  (453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 35.335.3: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Alcabre for ever  (1600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 35.135.1: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L zombies z  (2024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 296 33.733.7: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Dor Daedeloth  (737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 288 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V CD Manchuela  (699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 241 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Ragimon CF  (3862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 203 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Trileros  (5751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Mariend  (7923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 6.76.7: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
239.8 26.626.6: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
26.926.9: bueno (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 221º 141º 181º 551º 75º
519º 493º 622º 562º 435º
España, Medias 562º 482º 520º 892º 409º
860º 833º 963º 903º 184º 775º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.