Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.897 (15215)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.897 (15215) Siguiente Información oficial sobre 'VI.897' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 261/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC REAL REUS  (2009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L C.A.CAO  (1293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
3º L FeDeRiNeS  (4408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Grooby F.C.  (1683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 267 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V os restaurados  (2676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 277 27.227.2: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L jupiter team  (5509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.626.6: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V C.P.de Sarrià  (4647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 217 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Real Betisss  (6624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 252.9 26.526.5: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 184º 261º 504º 156º 344º
105º 335º 75º 310º 436º 319º
España, Medias 525º 602º 845º 489º 682º
427º 669º 388º 648º 771º 657º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.