Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.895 (15213)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.895 (15213) Siguiente Información oficial sobre 'VI.895' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 18/1024

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Pomer  (362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.934.9: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L Esportiu Benimaclet  (436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L spacemarines  (308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Real Utrera CF  (1804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.232.2: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V atletico galleguillos  (1103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 39.339.3: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Petronilas  (5179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
7º V Automata C.F  (6155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 209 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Puerto de la Cruz Rookies  (6137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 219 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
269.8 29.329.3: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 49º 18º 25º 476º 72º
524º 576º 262º 78º 133º 145º
España, Medias 379º 344º 333º 811º 380º
864º 909º 586º 381º 394º 464º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.