Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.887 (15205)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.887 (15205) Siguiente Información oficial sobre 'VI.887' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 52/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V UD Palante  (125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 36.836.8: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Luaces F.C.  (2262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Recursotk  (1119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 294 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Pumes F.C.  (2709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.430.4: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Aubameyang Connections  (453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto)
6º V molina team  (5020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Real Chilios  (5673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Felgueroso C.F.  (6681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 262.3 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.027.0: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 87º 52º 24º 369º 187º
442º 289º 501º 108º 442º 80º
España, Medias 428º 393º 350º 709º 524º
783º 620º 842º 441º 777º 408º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.