Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.885 (15203)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.885 (15203) Siguiente Información oficial sobre 'VI.885' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 79/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los anisetes  (347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.034.0: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Serramitja's team  (1056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Ejercitodeorkos  (1350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 298 31.531.5: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 38.638.6: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Guadalmor, C. F.  (1471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 256 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L peatu cf  (4224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 252 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L REDIOS C.F.  (4473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 245 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L RCC de Vigo  (6337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 238 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º L bar capricho  (5421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
268.1 27.927.9: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
41.141.1: brillante (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 51º 79º 217º 57º 342º
28º 136º 36º 330º 394º 339º
España, Medias 392º 419º 557º 362º 681º
322º 447º 330º 668º 731º 678º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.