Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.885 (15203)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.885 (15203) Siguiente Información oficial sobre 'VI.885' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 512/1024

Temporada 51
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V 4 matats  (1503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L fokesmokes  (3909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V CUERVO SIKARIO  (3531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.228.2: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Atlètic Club dels Empanats  (5154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V turkosport  (3365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 258 25.425.4: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Los Pichurris  (5688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Radio Rasta FM  (5980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 208 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L REDIOS C.F.  (5504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
245.4 26.526.5: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 616º 512º 259º 780º 510º
716º 742º 831º 659º 311º 690º
España, Medias 956º 852º 590º 1122º 845º
1057º 1089º 1181º 1000º 609º 1029º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.