Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.884 (15202)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.884 (15202) Siguiente Información oficial sobre 'VI.884' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 535/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Thunderforce  (226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V solis team returns  (3492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 295 27.327.3: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 58.858.8: titánico (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3º L Unikoke Team  (3273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 297 27.127.1: bueno (alto) 1515: débil (alto) 6868: mítico (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º L ruiman  (3049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L los apañaos  (3980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.425.4: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V DESIGNOMOTION  (3393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 25.225.2: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L kuga fc  (6523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 206 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Villaterrientes Survivors  (8163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 106 10.610.6: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 244.8 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
39.439.4: destacado (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 262º 535º 961º 9º 766º
22º 4º 16º 821º 551º 902º
España, Medias 603º 876º 1302º 216º 1107º
306º 102º 284º 1166º 889º 1248º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.