Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.884 (15202)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.884 (15202) Siguiente Información oficial sobre 'VI.884' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 717/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Thunderforce  (2153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.031.0: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L ruiman  (4529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V DESIGNOMOTION  (2392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 276 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V solis team returns  (3092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 315 27.627.6: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 75.875.8: utópico (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
7070: mágico (bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 6868: mítico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Unikoke Team  (4513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 272 26.026.0: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L ROBERTIN f.c  (5588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 206 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Sevilla Balompié  (6748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Fabas Team  (7704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
232.0 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
34.834.8: formidable (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 591º 717º 963º 112º 673º
215º 29º 312º 795º 486º 843º
España, Medias 932º 1058º 1306º 432º 1014º
548º 263º 648º 1137º 822º 1185º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.