Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.883 (15201)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.883 (15201) Siguiente Información oficial sobre 'VI.883' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 307/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.V. Ballbreakers  (446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 322 33.533.5: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V Jarl CF  (1737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.230.2: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Meg@plec team  (3080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.030.0: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V bar el rincon  (974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Milesians  (4060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Mar azul  (6141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L FC Centauros  (5924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 193 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L la kaida f.c.  (7132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 182 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
244.9 26.326.3: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
31.131.1: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 298º 307º 469º 370º 239º
401º 368º 387º 472º 166º 305º
España, Medias 639º 648º 810º 710º 572º
741º 705º 728º 811º 478º 643º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.