Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.881 (15199)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.881 (15199) Siguiente Información oficial sobre 'VI.881' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 115/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ILCAPO  (67Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 351 38.138.1: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Calabardina f.c.  (142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 35.635.6: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Tekitaka FC  (925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 34.234.2: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L C.A.CAO  (1760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 287 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Arakel Boys  (3833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L Matillas C.F.  (6084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V cascoporros team  (6687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Inter Querol  (7477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 250.6 27.427.4: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 154º 115º 29º 278º 553º
299º 417º 147º 701º 358º 736º
España, Medias 495º 456º 356º 616º 894º
635º 756º 473º 1042º 691º 1076º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.