Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.879 (15197)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.879 (15197) Siguiente Información oficial sobre 'VI.879' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 924/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.T.S. Barajas  (5882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V TurboFlan C.D.  (3195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
- V ROSNI CLUB RETURN  (2696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
- V Cacerolo  (6191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.418.4: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L VOLAORES2  (6941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.218.2: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V pfizers  (2344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 289 29.729.7: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Somo Beach sad  (6694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 210 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Ratas Muertas C.F  (7569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
230.3 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 902º 924º 855º 857º 736º
644º 953º 761º 286º 978º 277º
España, Medias 1243º 1265º 1196º 1198º 1077º
984º 1300º 1102º 616º 1323º 610º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.