Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.879 (15197)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.879 (15197) Siguiente Información oficial sobre 'VI.879' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 911/1024

Temporada 75 (hasta jornada 12)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Cacerolo  (5993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 209 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2º ROSNI CLUB RETURN  (2600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 289 30.930.9: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 31.131.1: excelente (alto)
- TurboFlan C.D.  (3291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 284 29.929.9: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4º pfizers  (2213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 298 31.531.5: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
5º VOLAORES2  (6983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
29.229.2: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo)
6º C.T.S. Barajas  (5861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 250 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
42.842.8: brillante (alto) 39.239.2: destacado (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
7º Somo Beach sad  (6605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 22.522.5: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
8º Ratas Muertas C.F  (7558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 12:		 240.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 894º 911º 845º 870º 676º
662º 959º 798º 262º 960º 232º
España, Medias 1235º 1252º 1186º 1211º 1017º
1002º 1305º 1139º 592º 1303º 562º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.