Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.879 (15197)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.879 (15197) Siguiente Información oficial sobre 'VI.879' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 850/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pub__contacto  (1437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 322 36.136.1: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L pfizers  (1718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V TurboFlan C.D.  (3570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Mercenarios del Frío  (5396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 268 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L At Versaris  (2835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.027.0: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V C.T.S. Barajas  (5724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 257 23.023.0: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V AGUILON  (7991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Orejana FC  (7593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 11.211.2: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 237.4 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
35.435.4: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 813º 850º 758º 627º 818º
508º 666º 652º 327º 963º 639º
España, Medias 1154º 1191º 1098º 968º 1159º
849º 1004º 993º 657º 1308º 979º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.