Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.878 (15196)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.878 (15196) Siguiente Información oficial sobre 'VI.878' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 812/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jalkapallo  (2169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.729.7: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Cabritillos  (1852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Sporting de Totalla  (1558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Cantabria_F.C.  (4833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Quival FC  (6487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Canarios Moñas  (6904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º V Panoramix c.f  (7391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V F.C.Trenca  (6979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 213.9 22.422.4: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
31.331.3: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 801º 812º 831º 634º 702º
697º 518º 697º 784º 570º 738º
España, Medias 1142º 1153º 1174º 975º 1043º
1038º 858º 1038º 1128º 906º 1080º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.