Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 892/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real KKing  (2776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.829.8: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Kalimoxos C.F  (2027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Executor team  (3789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 292 26.826.8: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 66.466.4: mítico (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7676: utópico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Pingüimatika  (4970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.925.9: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L F.C. Joel Coruña  (6178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 223 23.223.2: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V RepublicaAlforja  (7625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 218 20.120.1: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V NewPB  (6185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Gamers city  (7052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
226.0 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 837º 892º 982º 686º 540º
586º 783º 592º 516º 586º 413º
España, Medias 1178º 1233º 1325º 1027º 881º
927º 1124º 933º 857º 923º 752º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.