Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 596/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Neuchâtel  (1577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L RepublicaAlforja  (4784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 272 27.627.6: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 6060: titánico (muy alto)
3º V Executor team  (3809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 296 27.427.4: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7878: divino (bajo) 5959: titánico (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Real KKing  (3046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Pingüimatika  (5027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.025.0: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L F.C. Joel Coruña  (5449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 217 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Lamoyicamecanica  (6887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V C.D. La Manga  (6332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 231.0 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 464º 596º 944º 295º 188º
236º 372º 297º 219º 411º 44º
España, Medias 805º 937º 1287º 633º 527º
569º 710º 633º 558º 746º 366º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.