Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 210/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ataque???  (1018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 27.227.2: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V Alférez Pionus  (3608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.223.2: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 15.115.1: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V real pack coslada  (2023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Iuris Tantum  (3727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Norrit Team Sport's Club  (5813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Rukawa_Dunk_Team  (3448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 186 21.521.5: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Atlético Caimanes  (1623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V luni club  (5140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 197.5 22.322.3: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 221º 210º 207º 246º 384º
222º 400º 159º 226º 180º 939º
España, Medias 537º 530º 512º 527º 722º
457º 740º 373º 489º 468º 1849º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.