Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.873 (15191)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.873 (15191) Siguiente Información oficial sobre 'VI.873' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 627/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ANDA F.C  (1508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 279 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Atlético Mostoleño  (4364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 234 28.228.2: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Futbol Club Graboleda At.  (4446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 242 27.427.4: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º V Nazgûl Team  (4197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 10.610.6: pobre (alto)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V mencey  (5187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Mavalcla  (6595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Kakita C. F.  (4082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Gonber events  (7308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 228.9 24.524.5: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 690º 627º 149º 631º 983º
562º 716º 570º 835º 1011º 828º
España, Medias 1031º 968º 481º 971º 1333º
901º 1056º 910º 1181º 1378º 1172º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.