Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.872 (15190)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.872 (15190) Siguiente Información oficial sobre 'VI.872' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 646/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AIR JORDAN_ 23  (116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 38.038.0: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L REAL PC AND MORE  (4316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Sporting de Chua  (3425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V AbreuTeam  (3406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L F.C.Sagrada  (4706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 246 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Los segundos seran los primeros  (4894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L FCRudecat  (7724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 168 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Madrid Rio CF  (7176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 171 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
241.3 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 574º 646º 790º 421º 480º
278º 569º 379º 376º 464º 581º
España, Medias 915º 987º 1131º 762º 820º
615º 910º 719º 714º 801º 921º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.