Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.870 (15188)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.870 (15188) Siguiente Información oficial sobre 'VI.870' en Hattrick Guardar como Mi liga

1002/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Neuchâtel  (2738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 271 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Los PichuSaurios Returns  (4324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 288 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L UdCanarion  (3813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 241 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Las Valles CF  (6826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 284 26.126.1: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 68.368.3: mítico (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
6868: mítico (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V Rugiteam Returns  (7078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Quantmantenimient  (3005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V canarias futbol team  (7830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.715.7: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Sccruuppp Team  (7708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
231.5 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 958º 1002º 1016º 302º 992º
248º 334º 341º 1014º 821º 1005º
España, Medias 1299º 1343º 1368º 638º 1337º
580º 665º 681º 1459º 1164º 1374º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.