Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.869 (15187)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.869 (15187) Siguiente Información oficial sobre 'VI.869' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 159/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Natahoyo  (998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Deluxe Club  (1783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 266 30.530.5: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V rapid de caamouco  (2150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.229.2: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Luisardo's Team  (845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 262 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Vega Magaz  (3484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Corchopan  (2464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L luar-villas  (5685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 216 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L eduthebest2  (7794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 14.114.1: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 243.1 26.526.5: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 256º 159º 66º 808º 140º
675º 893º 736º 75º 341º 77º
España, Medias 597º 500º 396º 1149º 472º
1016º 1237º 1078º 395º 674º 400º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.