Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.868 (15186)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.868 (15186) Siguiente Información oficial sobre 'VI.868' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 804/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RENAULT 14  (2837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.631.6: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L La maglia roja  (890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.627.6: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L esto es una mierda  (4672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
4º V FoRZa Fm  (4983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Bizkaia Team  (5036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L La Banda del Chino  (6361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 180 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V MARBERDA F.C.  (7602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Sporting e7  (6203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 146 15.915.9: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 213.3 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
27.127.1: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 904º 804º 402º 1011º 575º
985º 1015º 995º 545º 472º 708º
España, Medias 1246º 1145º 742º 1372º 915º
1334º 1388º 1360º 885º 810º 1048º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.