Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.867 (15185)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.867 (15185) Siguiente Información oficial sobre 'VI.867' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 282/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sex_Appeal  (466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 34.434.4: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Alma Katximba  (672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 71.571.5: mágico (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 6767: mítico (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
3º L Cistinoicos  (3509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V La Gran Paella  (2257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 280 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L El Lentiscar C.F  (2562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Chesterfield AB F.C.  (4537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 262 26.526.5: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V Raknar  (6098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Sardinas de Santurtzi  (7657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 251.4 26.826.8: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 281º 282º 220º 238º 556º
224º 218º 331º 537º 550º 537º
España, Medias 622º 623º 561º 572º 897º
557º 536º 669º 878º 887º 877º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.