Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.867 (15185)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.867 (15185) Siguiente Información oficial sobre 'VI.867' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 282/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alma Katximba  (672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 328 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 7171: mágico (alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
5959: titánico (alto) 8383: divino(+1) (alto) 6767: mítico (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L El Lentiscar C.F  (2562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Cistinoicos  (3509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V La Gran Paella  (2257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 277 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Sex_Appeal  (466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.925.9: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Chesterfield AB F.C.  (4537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 237 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Raknar  (6098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L Sardinas de Santurtzi  (7657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
233.1 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
31.131.1: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 281º 282º 220º 238º 556º
224º 218º 331º 537º 550º 537º
España, Medias 622º 623º 561º 572º 897º
557º 536º 669º 878º 887º 877º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.