Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.866 (15184)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.866 (15184) Siguiente Información oficial sobre 'VI.866' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 875/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AGRS  (429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.934.9: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Nibelheim.C.F.  (785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 307 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Knight Leganes  (4106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L GigiMeroni  (2774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 294 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L RUD La Carlota  (5867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Crolitos F. C.  (6427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 159 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Granota Team  (7606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 62 6.66.6: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V c.f. eldecala  (8001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
210.8 22.322.3: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 762º 875º 944º 179º 980º
175º 170º 218º 963º 980º 906º
España, Medias 1103º 1216º 1287º 507º 1325º
505º 480º 551º 1311º 1327º 1248º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.