Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.865 (15183)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.865 (15183) Siguiente Información oficial sobre 'VI.865' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 74/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º LUCERO CITY  (474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 331 33.833.8: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
54.954.9: sobrenatural (alto) 64.164.1: extraterrestre (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2º UE Nothinguem Club  (623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 322 33.233.2: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
50.450.4: clase mundial (bajo) 65.865.8: mítico (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º notingam por  (1137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 293 31.931.9: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4º F.C. Langa  (1454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 281 31.131.1: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
5º Reo Team  (4425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 25.625.6: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
6º FC Fea  (4613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
7º jasylia  (5713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 22.522.5: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
8º Cometrapos  (6042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 21.621.6: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 10.810.8: pobre (alto) 27.227.2: bueno (alto)
10.110.1: pobre (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 259.4 28.128.1: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 127º 74º 77º 340º 196º
491º 184º 527º 354º 163º 238º
España, Medias 468º 414º 412º 681º 533º
832º 510º 868º 692º 484º 577º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.