Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.865 (15183)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.865 (15183) Siguiente Información oficial sobre 'VI.865' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 142/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UE Nothinguem Club  (160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 362 38.138.1: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5959: titánico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Tottenham Toledo  (974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 301 34.034.0: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Scifo's team  (1342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V notingam por  (2561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.130.1: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V CF becepal  (2434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Real draco  (5031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 22.522.5: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Golden Pengs  (6447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 189 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Escuela Sevillana  (7379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 153 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
253.6 27.627.6: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 218º 142º 48º 425º 421º
412º 408º 479º 601º 287º 499º
España, Medias 559º 483º 382º 765º 762º
752º 747º 818º 942º 619º 839º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.