Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.864 (15182)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.864 (15182) Siguiente Información oficial sobre 'VI.864' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 889/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L polletes  (3385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Yompo Galaxy Returns  (3393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.428.4: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Brian Percy  (4098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V atletico torreperogil  (4638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Stowe HG  (5293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 212 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Yoshi CF  (7165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Trasancos C.F.  (6557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Danonesport  (7513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
209.4 22.622.6: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 917º 889º 769º 886º 811º
892º 813º 895º 914º 575º 930º
España, Medias 1258º 1230º 1110º 1227º 1153º
1233º 1154º 1237º 1258º 912º 1274º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.