Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.863 (15181)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.863 (15181) Siguiente Información oficial sobre 'VI.863' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 545/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Milagrosa  (2169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.933.9: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L matacrackers  (1575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 33.833.8: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Sevilla F.Club  (4552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 251 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Aston Vila Decans  (4850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 27.527.5: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 77: horrible (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V guerrilleros999  (5280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.723.7: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V alemanser2  (5362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Radamanthys FC  (6489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L 666Nucleo Youtuber  (4678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 239.0 25.925.9: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 629º 545º 113º 676º 948º
410º 847º 603º 867º 967º 840º
España, Medias 970º 886º 451º 1018º 1290º
751º 1192º 945º 1212º 1313º 1181º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.