Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.862 (15180)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.862 (15180) Siguiente Información oficial sobre 'VI.862' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 535/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Talarén  (3132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Llorenç f.c.  (2843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 277 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Nuevo Vetusta  (1628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 253 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Barçataris First  (3588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L felipejodra  (6140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Semida Fútbol Club  (734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 214 23.023.0: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Tarraco Power  (5838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L BARCELONA F.C. A.  (7949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 136 14.714.7: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 226.0 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 580º 535º 400º 591º 631º
529º 552º 666º 688º 575º 605º
España, Medias 921º 876º 741º 934º 972º
872º 892º 1009º 1029º 916º 946º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.