Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.860 (15178)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.860 (15178) Siguiente Información oficial sobre 'VI.860' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 29/1024

Temporada 32
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LAIETANENC  (271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L R.C.D. Isla de Leon de San Fernando  (851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.028.0: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Kapposteam  (518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.826.8: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Atletico Estudiantil  (2404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V U.D Caserinha  (1801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Chamix Team  (3904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V SPARTAK ALCORCON  (4283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Tejitabeach  (7333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
214.5 23.423.4: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 73º 29º 69º 354º 97º
453º 303º 394º 157º 124º 218º
España, Medias 356º 302º 304º 699º 335º
832º 624º 755º 397º 337º 486º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.