Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.860 (15178)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.860 (15178) Siguiente Información oficial sobre 'VI.860' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 700/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real yrus balompié  (592Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 27.627.6: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º V zxcv  (543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L james38  (5493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 23.123.1: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Canibales  (4463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.822.8: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Tejitabeach  (6038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Zukor F.C.  (5716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 190 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V PJPERIS  (3194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 178 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
8º V Devotos de Akroma  (7899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 183.1 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 789º 700º 494º 939º 608º
947º 890º 931º 432º 563º 730º
España, Medias 1201º 1080º 845º 1713º 986º
1819º 1565º 1746º 791º 922º 1279º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.