Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.859 (15177)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.859 (15177) Siguiente Información oficial sobre 'VI.859' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 687/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pol Vazzo  (1393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.634.6: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Real El Sol  (1212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V F.C.Traugura  (2786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 272 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Peace World  (3896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 26.926.9: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V chicolini  (6301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Petardetes SAD  (6919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 22.022.0: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 14.514.5: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Navaluenga Suns  (6641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Yo-Yo Club  (6878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 253.3 26.426.4: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
37.137.1: destacado (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 553º 687º 746º 142º 912º
119º 214º 136º 972º 722º 908º
España, Medias 894º 1028º 1087º 459º 1253º
438º 522º 458º 1318º 1061º 1249º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.