Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.859 (15177)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.859 (15177) Siguiente Información oficial sobre 'VI.859' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 25/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Osasuna  (164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 288 33.933.9: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Pifostios  (1239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.033.0: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L aurtikijin fc  (3016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 31.531.5: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Panenka F.C.  (2090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Monistrol FC  (1631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.330.3: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Carnizeros FC  (2595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Pachanbirras CF  (4735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 219 21.621.6: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V cd pinilla  (6213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 260.6 28.328.3: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 40º 25º 25º 227º 105º
216º 239º 242º 329º 63º 172º
España, Medias 381º 366º 352º 563º 439º
554º 566º 582º 670º 355º 508º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.