Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.857 (15175)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.857 (15175) Siguiente Información oficial sobre 'VI.857' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 350/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º U.D. Anicetoquetemeto  (1809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 282 30.330.3: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
37.637.6: destacado (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2º Real Celaya C.F.  (2357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 296 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
51.651.6: clase mundial (muy alto) 59.659.6: titánico (muy alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3º Perles  (2650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 276 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
4º FC Ascofulla  (2748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 259 28.728.7: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
30.930.9: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
5º rampoines  (4906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 240 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
38.138.1: destacado (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
6º Carba FC  (5668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 206 22.622.6: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
7º tanako  (6104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 195 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
8º urbiz  (6181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
14.614.6: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 241.7 25.825.8: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 35.035.0: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 354º 350º 286º 303º 552º
405º 308º 239º 545º 524º 560º
España, Medias 695º 691º 627º 642º 893º
745º 637º 572º 886º 861º 900º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.