Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 79/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L stoned guys  (83Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 409 43.043.0: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 5959: titánico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º V ÑuTeam  (2492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 290 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V Bañeza SD  (236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 286 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 34.834.8: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Somio C.F  (2580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Salque Teapalizo  (264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 39.639.6: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V Sentos Team  (2503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
7º V penalticool  (7403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 180 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3636: formidable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L A. HOJALATERO  (7712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.216.2: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 274.1 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 130º 79º 57º 344º 325º
265º 443º 336º 455º 164º 707º
España, Medias 471º 420º 380º 680º 658º
592º 775º 671º 793º 453º 1048º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.