Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 340/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Athletic Regina  (1703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L FC Lankkari  (771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Fitos boys  (4049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 249 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Prim Team  (3523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V CD Squanchi  (1051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Standard de Loiba  (6084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 196 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L kikogol2006  (6040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 180 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Arreplegats United  (7048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 231.8 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 532º 340º 180º 888º 224º
982º 577º 975º 492º 81º 581º
España, Medias 873º 681º 519º 1232º 561º
1331º 919º 1328º 831º 388º 921º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.